Johana

Slovník poslanca Matoviča, ktorý častoval poslankyne oslovením „krava, chudera“ prekonal všetky doteraz stanovené hranice vulgárnosti. U žien sa to však nezastavilo. Mužskej časti nášho zákonodarného zboru venoval tento reprezentant národa výrazy ako „ču…k“, vyžratý starosta, zlodej zlodejský a ďalšie nadávky typické pre prostredie štvrtej cenovej skupiny, ktoré sa derú z úst podnapitých konzumentov zahusteného piva. To, čo sa odohralo 11.decembra v Národnej rade, prerazilo akékoľvek pomyselné dno.

Nezostalo len pri slovných útokoch. Provokatívne štuchance, nápisy, pískanie na píšťalkách a buchot vygradovali atmosféru schvaľovania zákona do niečoho, čo nemá v novodobej histórií parlamentnej demokracie obdoby.

Je pre mňa úplne nepochopiteľné, že jednotliví poslanci nedodržujú svoje zasadacie poriadky a behajú po parlamente ako sa im zachce. Ako si môže dovoliť radový poslanec stáť za chrbtom diskutujúceho kolegu a narúšať priebeh schôdze? Prečo v takomto prípade nezasiahne predsedajúci schôdze, ktorý má primárnu zodpovednosť za poriadok v sále? Má predsa možnosť na určitý čas vykázať poslanca, ktorý narúša priebeh schôdze. Tak prečo dovolí, aby sa udialo niečo tak absurdné, ako pri schvaľovaní novely Trestného zákona?

Áno, za správanie poslanca Matoviča nikto nemôže. Ani opoziční poslanci. Môžu však za to, akým spôsobom sa pridružili k tomuto cirkusu a dehonestácií parlamentu. Môžu za to, že ho nechali konať v mene strany, ktorá má zastúpenie v parlamente a od jeho vulgárnych útokov sa nedištancovali. Môžu za to, že nechajú zaznievať hlas záchodového slovníka najnižšej spoločenskej triedy bez akýchkoľvek výhrad, bez akýchkoľvek protestov alebo náznaku odporu. Práve naopak. Ich výdatné skandovanie a potlesk, vynáša túto hrubosť do roviny akceptovaného prejavu, čo ma skutočne desí.

Národná rada je volený orgán, ktorý má reprezentovať suverenitu národa a štátu. Je to vrcholný orgán zákonodarnej moci. Schvaľuje zákony. Podľa nich sa následne riadi môj život, váš život a život našich detí. Ak rozhodujú o regulácií právnych vzťahov osoby, ktoré nevedia regulovať svoje správanie ani na úrovni základnej sebakontroly, je niečo veľmi zlé. U poslancov by sa o slušnosti vôbec nemalo hovoriť. Musí predstavovať absolútny základ reprezentanta národa. Ak tento element chýba, pýtam sa, koho vlastne takýto jedinec reprezentuje? Kto chce, aby ho zastupovala v parlamente osoba, ktorá oslovuje svoje kolegyne krava a kolegov „ču..k“? Kto posúva tohto agresora provokujúceho k fyzickým útokom do prostredia, ktoré tak zásadným spôsobom ovplyvňuje náš život? Volič. Kto ste pán volič, že Vám nevadí táto hrôza?

Pri sledovaní priebehu schôdze Národnej rady, na ktorej sa schvaľovala novela Trestného zákona, som pociťovala hanbu. Na tomto mieste nechcem riešiť obsah predmetného zákona, pretože to je úplne iná téma a priznávam, bolo by čo rozoberať. K tomu sa možno vrátim v samostatnom článku a venujem mu pohľad obhajcu, ktorý sa tridsať rokov venuje trestnému právu. Pri sledovaní jeho zrodu som sa hanbila za to, že tento dav nevychovaných a vulgárnych ľudí reprezentuje národ, ktorého som súčasťou.